Дан­ные с те­ле­ско­па "Кеплер" по­мог­ли уче­ным НАСА точ­но из­ме­рить диа­метр кар­ли­ко­вой пла­не­ты 2007 OR10, ко­то­рая неожи­дан­но ока­за­лась са­мым боль­шим объ­ек­том в по­я­се Кой­пе­ра по­сле Плу­то­на и Эри­ды, сообщает пресс-служ­ба Ла­бо­ра­то­рии ре­ак­тив­но­го дви­же­ния НАСА.

"На­ши но­вые оцен­ки раз­ме­ров 2007 OR10 поз­во­ля­ют го­во­рить о том, что эта пла­не­та по­кры­та "шу­бой" из за­мо­ро­жен­ных ле­ту­чих ве­ществ – ме­та­на, угар­но­го га­за и азо­та, ко­то­рые бы ис­па­ри­лись в кос­мос, ес­ли бы ее раз­ме­ры бы­ли мень­ши­ми. Ме­ня очень ра­ду­ет то, что мы смог­ли от­крыть столь ин­те­рес­ные де­та­ли об об­ли­ке это­го да­ле­ко­го, недав­но от­кры­то­го ми­ра, ко­то­рый к то­му же крайне слож­но уви­деть из-за крайне тем­ной по­верх­но­сти", — за­явил Андраш Паль (Andras Pal) из об­сер­ва­то­рии Кон­коя (Вен­грия).

Паль и его кол­ле­ги смог­ли со­вер­шить это от­кры­тие бла­го­да­ря двум кос­ми­че­ским об­сер­ва­то­ри­ям – те­ле­ско­пу "Гер­шель", ра­бо­тав­ше­му в ин­фра­крас­ном диа­па­зоне, и "вос­кре­шен­но­му" те­ле­ско­пу "Кеплер", ко­то­рый спо­со­бен улав­ли­вать да­же ма­лей­шие сдви­ги в яр­ко­сти звезд и планет.

Так как объ­ек­ты в по­я­се Кой­пе­ра крайне туск­лы и их по­чти невоз­мож­но уви­деть в оп­ти­че­ском диа­па­зоне, уче­ные обыч­но ис­поль­зу­ют ин­фра­крас­ные те­ле­ско­пы для их изу­че­ния. Они поз­во­ля­ют оце­нить раз­ме­ры небес­ных тел, изу­чить хи­ми­че­ский со­став и оце­нить их яр­кость, од­на­ко точ­ность та­ких за­ме­ров все­гда яв­ля­ет­ся очень низ­кой.

Этот шаг поз­во­лил уче­ным из­ме­рить ско­рость вра­ще­ния од­ной из кар­ли­ко­вых планет в по­я­се Кой­пе­ра — 2007 OR10. Преды­ду­щие по­пыт­ки из­ме­рить ее раз­ме­ры по­ка­зы­ва­ли, что она бы­ла от­но­си­тель­но за­уряд­ным и неболь­шим "со­се­дом" Плу­то­на – ее диа­метр дол­жен был со­став­лять при­мер­но 1280 ки­ло­мет­ров.

Рас­че­ты Па­ля и его кол­лег по­ка­зы­ва­ют, что на са­мом де­ле 2007 OR10 го­раз­до боль­ше – ее диа­метр со­став­ля­ет 1535 ки­ло­мет­ров, что на 100 ки­ло­мет­ров боль­ше, чем у Ма­ке­ма­ке, тре­тьей по раз­ме­ру кар­ли­ко­вой пла­не­ты в по­я­се Кой­пе­ра. Кро­ме то­го, по сво­е­му объ­е­му 2007 OR10 чуть боль­ше, чем еще один пре­тен­дент на зва­ние тре­тьей кар­ли­ко­вой пла­не­ты – Ха­у­меа.

В про­шлом уче­ные счи­та­ли, что на по­верх­но­сти дан­ной кар­ли­ко­вой пла­не­ты ме­та­но­вых льдов и то­ли­но­во­го "сне­га" су­ще­ство­вать не мо­жет, так как ее раз­ме­ры слиш­ком ма­лы для их удер­жа­ния на по­верх­но­сти. Боль­шой диа­метр 2007 OR10 те­перь поз­во­ля­ет го­во­рить о том, что ме­тан дей­стви­тель­но мо­жет су­ще­ство­вать на ней, не уле­ту­чи­ва­ясь в кос­мос.

По сло­вам Мэг Шу­омб (Meg Schwamb), од­ной из пер­во­от­кры­ва­тель­ниц 2007 OR10, уточ­не­ние раз­ме­ров дан­ной пла­не­ты и от­кры­тие ча­сти ее свойств го­во­рит о том, что те­перь она мо­жет по­лу­чить свое соб­ствен­ное имя. По­ка Шу­омб и дру­гие ав­то­ры это­го от­кры­тия – из­вест­ный пла­не­то­лог Майк Бра­ун и аст­ро­ном Да­вид Ра­би­но­вич – не ре­ши­ли, как на­звать эту пла­не­ту, од­на­ко Шу­омб с эн­ту­зи­аз­мом смот­рит на эту идею.

Ис­точ­ни­ки: РИА Новости, NASA